京大・阪大に受かった我が子の塾代を全公開|公文・馬渕・東進で実際いくらかかった?

「国立大学に行かせたいけど、塾代って結局いくらかかるの?」

我が家には京大に進んだ長女と、阪大に進んだ長男がいます。2人とも小学校から高校まで公立、塾は公文式→馬渕教室→東進というルートでした。

この記事では、実際に支払った塾代の実額を、塾名つきで全部公開します。そして、FPとして家計を預かってきた立場から「どこを削って、どこにお金を出したのか」もお話しします。

我が家の塾代・実額一覧

公文式(小学校)馬渕教室(中学)東進(高校)中高の塾代小〜高 総合計
長女(京大)34万円80万円176万円256万円290万円
長男(阪大)53万円144万円107万円251万円304万円

面白いことに、2人は塾代の配分がまったく違うのに、中高の塾代はどちらも約250万円に収まりました。

  • 長女:馬渕は中2の冬から(短期・80万円)、そのぶん東進はフル活用(176万円)
  • 長男:馬渕にしっかり通い(144万円)、東進は必要な講座に絞る(107万円)

子どもによってお金の張りどころは変わっても、「公立×塾ルートの中高の相場は250万円前後」というのが我が家の実感です。

なぜこの金額に収まったのか

意識していたのは3つだけです。

  • 塾のコースは「必要な分だけ」。不安だから全部盛り、はしない
  • 小学校は公文と家庭学習で土台づくり。高い進学塾に低学年から入れない(→土台の作り方は0歳からの家庭学習ロードマップに詳しく書きました)
  • 兄妹で情報を使い回す。上の子で得た塾の情報・教材がそのまま下の子に効く

なお馬渕の費用差(80万円と144万円)は、ほぼ入塾時期の差です。長女は中2の冬からの入塾でしたが、下から2番目のクラスから最上位クラスまで上がれました(→この経緯は馬渕SSSTの記事に)。「早くから入れないと不安」より「中2までに基礎を固めて入る」で、費用も結果もついてきました。

ただし——国立に受かって思うこと。「予備校費」はケチってはいけない

ここまで読むと節約の話に見えるかもしれません。でも、2人を国立に入れて一番強く思うのは逆のことです。

第一志望に受かりたいなら、高3の予備校費は出しどころ。ここは削ってはいけません。

東進の費用は決して安くありません。特に高3の春あたりから、提案される講座はどんどん高額になっていきます。正直、家計には効きます。でもそこが親の頑張りどころ。志望校別の単元ジャンル演習や、過去問ベースで採点・添削までしてくれる講座は、最後の半年に本当に大きな力になりました。志望校の傾向に合わせて「自分の穴」だけを潰していく仕組みは、家庭学習では代替できません。

同じ大学を目指していた知人のお子さんで、予備校費用を我が家よりずっと絞っていた子が、残念な結果になったのを見てもいます。もちろん費用だけが理由ではないでしょう。でも難関国立の最後は、ほんの少しの差の戦いです。その「少しの差」を埋める道具にお金を使えるかどうかは、親の判断ひとつだと思っています。

FPらしくまとめると、我が家の教育費戦略はこうでした。

小学校〜中学で削って(家庭学習と公文で土台)、高3で一気に張る。総額を抑えることと、勝負どころで出すことは、矛盾しないのです。

私立中高一貫ルートと比べると

文部科学省「子供の学習費調査」によると、私立中学・私立高校の学習費総額(学校費用+塾など)は6年間で約750万円前後になります。

ルート中高6年の費用感大学の学費10年の総額イメージ
我が家(公立+塾)塾代 約250万円+公立の学校費用国立大 約250万〜350万円約600万円前後
私立中高一貫→私立理系約750万円約540〜650万円約1,300万円前後

※大学は自宅通学・学費のみの比較です。下宿の場合は生活費が別途かかります。金額は調査年度・学校により変わります。

差はおよそ500〜700万円。これは「私立が悪い」という話ではなく、「公立×塾ルートでも、家庭の土台づくりと塾の使い方次第で難関国立は狙える。そして浮いた数百万円は老後資金や下の子に回せる」という選択肢の話です。

よくある質問

Q. 公文はいつからいつまでやりましたか?

A. 小学校の中学年から中学入学ごろまでです。数学と英語を中学レベルまで先取りしました。国語は読書習慣で代替しています。

Q. 東進の費用はなぜ人によって違うのですか?

A. 講座数で変わります。長女は志望校別演習までフル活用して176万円、長男は必要講座に絞って107万円でした。「全部盛り」にする必要はありませんが、志望校対策の核になる講座は削らないことをおすすめします。

Q. 塾代を250万円より抑えることはできますか?

A. 可能だと思いますが、削る場所を間違えると本末転倒です。削れるのは小中の期間(家庭学習で代替可能)、削ってはいけないのは高3の志望校対策——これが2人を見届けた結論です。

Q. 中学受験をして私立に行くのとどちらが得ですか?

A. 金額だけなら公立ルートが圧倒的に安いです。ただ教育は金額だけで決めるものでもないので、この記事の数字は「公立ルートでもここまで行ける」という一つの実例として使ってください。

まとめ

  • 京大長女の塾代:公文34万+馬渕80万+東進176万=290万円
  • 阪大長男の塾代:公文53万+馬渕144万+東進107万=304万円
  • 配分は違えど、中高の塾代は2人とも約250万円に収束
  • 削るのは小中、出すのは高3の予備校費。最後は少しの差の戦い
  • 私立ルートとの10年総額差は約500〜700万円

教育費は「かけた総額」ではなく「かけどころ」。FPとして、そして2人を国立に送り出した母として、この配分が我が家の最適解でした。どなたかの参考になれば嬉しいです。

(家庭学習の具体的な進め方は0歳からの家庭学習ロードマップ、馬渕でのクラスアップの実話は馬渕SSSTの記事へどうぞ)

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

目次